まぶたのたるみ治療・眉毛下切開法とは

他のたるみ取り治療とは異なり、切開する場所は眉毛の下のみ。そのため、眉毛の生え方や眉メイク、コンシーラーやファンデーションなどのカバーによって傷跡はほとんど分からなくなります。

二重の幅が細く、一重に近いような方は、まぶたのたるみが解消されることで二重幅が広がるため、二重治療を行わなくてもパッチリとした目元になります。

一重の方はそのまままぶたの厚ぼったさを解消できるので、施術をしたと周囲に知られる心配がありません。目が大きく見えることで、見た目へのアンチエイジング効果も期待できます。

眉毛下切開法を施した後は、目が自然と開くようになるため、眉やおでこに力を入れる必要がなくなり、おでこにできるシワが解消されます。術後のダウンタイムも短さもメリットの一つで、洗顔やシャワーは手術の翌日から可能。施術時間は約30分と短時間です。

目と眉毛が近い方の場合、施術を行うことでさらに距離が短くなるため、顔の印象がきつくなってしまう可能性があります。そのような場合は、眉毛下切開法以外の施術でたるみを解消する必要があるでしょう。
眉毛の下を切開すると、施術箇所には傷跡が残ります。皮膚を物理的に除去するため、その部分には眉毛が生えなくなり、結果的に眉毛のラインが細くなるという可能性があります。眉のラインが細くなりすぎて、元の太さに戻したいという場合には、専用の「眉毛植毛」が必要となります。
施術後はまぶたに腫れが出たり、傷跡に赤みがさしたりしたままになるといったデメリットがありますが、医師の技術の差によって傷跡の大小やダウンタイムに差が出るため、信頼のできるクリニックを探すことがデメリットを抑えるポイントとなります。

• 目と眉毛の距離が近い
• たるみが強く、眉毛の動きが大きい
• くぼみ目がある

上記の方は、眉下切開法の施術が難しいので切開法や埋没法が適しています。

• 全切開法との違い

  まぶたのたるみを切開で取る方法には、眉下ではなく、まぶた自体の皮膚を切除する方法もあります。眉下切開法と違って二重のラインに沿って皮膚を切り取る方法なので、傷あとが目立ちにくいのがメリットです。しかし、眉毛側の厚い皮膚が二重のラインを作ることになり、二重が重たい感じになりやすくなるのがデメリット。皮膚の厚い方は眉下切開法のほうが自然な目元になるかもしれません。

• サーマクールアイとの違い

  サーマクールアイという、レーザー治療でまぶたのたるみを取る方法もあります。レーザー系の中ではサーマクールアイが最も効果の高い施術。

  眉下切開法のように皮膚を切り取る施術ではないので、見た目に大きな変化はないようです。眉下切開法は厚い皮膚や中～重度のたるみのある方向けですが、サーマクールアイは軽度のたるみや皮膚の薄い方に向いています。たるみの程度によって使いわけてみましょう。

• 埋没法との違い

  二重まぶた埋没法によるたるみの解消法もあります。皮膚を切除する方法ではないため眉下切開法よりも効果はゆるやかです。

  埋没法は場合によっては取れてしまうこともありますが、眉下切開法は半永久的な効果を得られるでしょう。まぶたのたるみ方によってどの施術が適しているのか変わるので、まずは1度クリニックでカウンセリングを受けてアドバイスを受けるのがおすすめです。